[我要说] 希望厦门市人大了解民情,理解民意,及时处理陈永康的29份信访件

  [复制链接]
分享到:
发表于 2016-10-29 12:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
厦门市人大常委会办公厅:
      自2013年6月15日以来,陈永康向厦门市人大(网上)投诉信访四十多次了。在厦门市人大网中信件查询后获悉,自2015年1月19日以来,29份陈永康的信访件之“处理情况”显示“处理中”。
      陈永康最近提交的信访件(编号:Q20161027-0764等)表明,同安区人民法院和厦门市中级人民法院针对陈永康与阳翟三组之间的合同纠纷作出判决是错误的。“同院同庭同案不同判”,其中必有错案在。234份全国各地人民法院的裁定书是确凿的证据,是新的证据,足以推翻原判决。
老百姓打官司很难。希望厦门市人大了解民情,理解民意,及时处理陈永康的29份信访件。
      谢谢!

信访人:陈永康
2016年10月28日

附件:
陈永康信访件的编号与标题(来源:厦门市人大网)
(2013年)
编号:Q20130615-7508;标题:法官李强有法不依办案不公;
编号:Q20130806-8847;标题:案件判决严重不公,请求政府合情合理合法处理;
编号:Q20130806-8847;标题:案件判决严重不公,请求政府合情合理合法处理
编号:Q20131108-8944;标题:既不讲理又不讲法,让农民怎么活?
编号:Q20131110-0950;标题:给同安区区长的一封信;
编号:Q20131110-0950;标题:给同安区区长的一封信;
(2014年)
编号:Q20140124-1499;标题:法官袒护村民小组长,错误判决又强制执行;
编号:Q20140505-2026;标题:法官李强、洪德坤办案不公,侵害上诉人的合法权益;
编号:Q20140513-2095;标题:厦门法官枉法裁判,抓人封店强迫搬迁;
编号:Q20140717-0104;标题:请求政府公平公正,合情合理地处理纠纷;
编号:Q20140717-0105;标题:请求政府公平公正,合情合理地处理纠纷;
编号:Q20140922-0781;标题:法官违背法律规定调查取证,采纳原告伪造的会议记录;
编号:Q20140922-0782;标题:法官违背法律规定调查取证,采纳原告伪造的会议记录;
编号:Q20141116-1241;标题:陈永康给厦门市中级人民法院院长的投诉信;
编号:Q20141116-1241;标题:陈永康给厦门市中级人民法院院长的投诉信
(2015年)
编号:Q20150106-1653;标题:陈永康给中共厦门市政法委员会书记的投诉信;
“处理情况”显示为“处理中”的信访件如下所示:
编号:Q20150119-6635;标题:举报厦门法官洪德琨违法办案;
编号:Q20150204-1860;标题:陈永康给厦门市第十四届人大第四次会议的投诉信;
编号:Q20150508-3040;标题:《民事判决书》错话连篇,二审、再审审查走过场;
编号:Q20150518-3171;标题:同案不同判,无公平正义可言(陈永康的投诉);
编号:Q20150626-3740;标题:伪造证据获法官保护,违法办案缺有效监督;
编号:Q20150812-4486;标题:法官判定合同无效无依据,检察官用谎言掩盖其错误;
编号:Q20151016-5161;标题:法官判定合同无效无依据,检察官用谎言掩盖其错误;
编号:Q20151016-5162;标题:法官判定合同无效无依据,检察官用谎言掩盖其错误;
编号:Q20151016-5163;标题:法官判定合同无效无依据,检察官用谎言掩盖其错误;
编号:Q20151019-5170;标题:村改居后土地属于国家所有,2009续租合同合法有效;
编号:Q20151019-5176;标题:法官判定合同无效无依据,检察官用谎言掩盖其错误;
编号:Q20151019-5177;标题:法官判定合同无效无依据,检察官用谎言掩盖其错误;
编号:Q20151027-5338;标题:陈永康给中共厦门市委的投诉信;
编号:Q20151027-5339;标题:陈永康给中共厦门市委的投诉信(2);
编号:Q20151027-5340;标题:陈永康给中共厦门市委的投诉信(3);
(2016年)
编号:Q20160119-6635;标题:举报厦门法官洪德琨违法办案;
编号:Q20160120-6655;标题:法官办案不公,投诉数十次,请告知“办结”情况;
编号:Q20160205-6844;标题:给福建省高级人民法院院长的投诉信(二审洪德琨);
编号:Q20160206-6854;标题:给福建省高院院长的投诉信,第四封(二审洪德琨);
编号:Q20160216-6888;标题:陈永康给福建省高院举报中心的投诉(二审法官洪德琨);
编号:Q20160226-7205;标题:《法官违法办案为所欲为,审判监督程序形同虚设》;
编号:Q20160228-7224;标题:《法官违法办案为所欲为,审判监督程序形同虚设》;
编号:Q20160303-7309;标题:《法官违法办案,为所欲为,审判监督程序形同虚设》;
编号:Q20160321-7765;标题:陈永康给厦门市中级人民法院王成全院长的再审申请书;
编号:Q20160329-7895;标题:在少数法官中办案不公的毛病依然十分严重;
编号:Q20161024-0754;标题:官司“同院同案不同判”,234份裁定书请您看一看;
编号:Q20161024-0755;标题:官司“同院同案不同判”,234份裁定书请您看一看;
编号:Q20161026-0760;标题:“同院同案不同判”,平民百姓怎么办?
编号:Q20161027-0764;标题:“同院同案不同判”,平民百姓怎么办?
 楼主| 发表于 2016-10-29 12:29 | 显示全部楼层
编号:Q20161028-0768;标题:请求厦门市人大及时处理陈永康的29份信访件.png
 楼主| 发表于 2016-10-29 12:30 | 显示全部楼层
编号:Q20160321-7765;标题:陈永康给厦门市中级人民法院王成全院长的再审申请书.png 编号:Q20160329-7895;标题:在少数法官中办案不公的毛病依然十分严重.png 编号:Q20161024-0754;标题:官司“同院同案不同判”,234份裁定书请您看一看.png 编号:Q20161024-0755;标题:官司“同院同案不同判”,234份裁定书请您看一看(给李伟.png 编号:Q20161026-0760;标题:“同院同案不同判”,平民百姓怎么办?.png 编号:Q20161027-0764;标题:“同院同案不同判”,平民百姓怎么办?(给中共同安区政法.png
 楼主| 发表于 2016-10-29 12:32 | 显示全部楼层
编号:Q20151019-5176;标题:法官判定“合同无效”无依据,检察官用谎言掩盖其错误.png 编号:Q20151019-5177;标题:法官判定“合同无效”无依据,检察官用谎言掩盖其错误.png 编号:Q20151027-5338;标题:陈永康给中共厦门市委的投诉信.png 编号:Q20151027-5339;标题:陈永康给中共厦门市委的投诉信(2).png 编号:Q20151027-5340;标题:陈永康给中共厦门市委的投诉信(3).png 编号:Q20160119-6635;标题:举报厦门法官洪德琨违法办案.png 编号:Q20160120-6655;标题:厦门法官办案不公,陈永康投诉数十次,请告知“办结”的情况.png 编号:Q20160205-6844;标题:给福建省高级人民法院院长的投诉信(二审判决的审判长是.png 编号:Q20160206-6854;标题:给福建省高院院长的投诉信,第四封(二审判决的审判长是.png 编号:Q20160216-6888;标题:陈永康给福建省高院举报中心的投诉信20160216,第四封(.png 编号:Q20160226-7205;标题:《法官违法办案为所欲为,审判监督程序形同虚设》.png 编号:Q20160228-7224;标题:《法官违法办案为所欲为,审判监督程序形同虚设》.png 编号:Q20160303-7309;标题:《法官违法办案,为所欲为,审判监督程序形同虚设》.png
 楼主| 发表于 2016-10-29 12:33 | 显示全部楼层
编号:Q20141116-1241;标题:陈永康给厦门市中级人民法院院长的投诉信.png 编号:Q20150106-1653;标题:陈永康给中共厦门市政法委员会书记的投诉信.png 编号:Q20150119-6635;标题:举报厦门法官洪德琨违法办案.png 编号:Q20150204-1860;标题:陈永康给厦门市第十四届人民代表大会第四次会议全体代表.png 编号:Q20150508-3040;标题:《民事判决书》错话连篇,二审、再审审查走过场.png 编号:Q20150518-3171;标题:同案不同判,无公平正义可言(陈永康的投诉).png 编号:Q20150626-3740;标题:伪造证据获法官保护,违法办案缺有效监督.png 编号:Q20150812-4486;标题:法官判定“合同无效”无依据,检察官用谎言掩盖其错误.png 编号:Q20151016-5161;标题:法官判定“合同无效”无依据,检察官用谎言掩盖其错误.png 编号:Q20151016-5162;标题:法官判定“合同无效”无依据,检察官用谎言掩盖其错误.png 编号:Q20151016-5163;标题:法官判定“合同无效”无依据,检察官用谎言掩盖其错误.png 编号:Q20151019-5170;标题:“村改居”以后土地属于国家所有,2009年签订的续租合同.png
编号:Q20150106-1653;标题:陈永康给中共厦门市委政法委员会书记的投诉信.png
 楼主| 发表于 2016-10-29 12:35 | 显示全部楼层
编号:Q20130806-8847;标题:案件判决严重不公,请求法院中止执行,请求政府合情合理.png 编号:Q20130814-8940;标题:给厦门市中级人民法院院长的一封公开信.png 编号:Q20131108-8944;标题:既不讲理又不讲法,让农民怎么活?.png 编号:Q20131110-0950;标题:给同安区区长的一封信.png 编号:Q20140108-1355;标题:村官伪造证据说谎话,法官违背法律规定办案.png 编号:Q20140124-1499;标题:法官袒护村民小组长,错误判决又强制执行.png 编号:Q20140505-2026;标题:法官李强、洪德坤办案不公,判决错误,严重侵害上述人的.png 编号:Q20140513-2095;标题:厦门法官枉法裁判,抓人封店强迫搬迁.png 编号:Q20140717-0104;标题:请求政府公平公正,合情合理地处理阳翟三组与信访人陈永.png 编号:Q20140717-0105;标题:请求政府公平公正,合情合理地处理阳翟三组与信访人陈永.png 编号:Q20140922-0781;标题:法官违背法律规定调查取证,采纳原告伪造的会议记录.png 编号:Q20140922-0782;标题:法官违背法律规定调查取证,采纳原告伪造的会议记录.png
 楼主| 发表于 2016-10-29 12:36 | 显示全部楼层
了解更多信息,请电脑上网,百度搜索“厦门陈永康土地合同案件”,阅读陈永康的投诉信。或点击以下网址:

    厦门法官公道不公道,比对判决书就知道_ _厦门小鱼网

    http://bbs.xmfish.com/read-htm-tid-13063436.html

    厦门法官办案不公,陈永康投诉数十次,请告知“办结”的情况 - - 同安生活网

    http://www.365ta.com/thread-276180-1-1.html

    隐瞒证据,隐瞒事实,同安的法官办糊涂案 - 搜狐社区

    http://club.fj.sohu.com/xiamen/thread/4an95gy9s1t/p1

    致信中央巡视组组长,期望法官能秉公办案- -厦门网

    http://bbs.xmnn.cn/thread-5144319-1-1.html

    同案不同判,"只许州官放火,不许百姓点灯",缺乏公平正义- -厦门网 http://bbs.xmnn.cn/thread-4675016-1-1.html

    租地办厂没违法,胡审乱判我不服 - - 福建论坛http://bbs.66163.com/thread-10096292-1-1.html

    陈永康投诉信的贴文与网址(2016-05-15) _厦门小鱼网

    http://bbs.xmfish.com/read-htm-tid-12889323.html

    厦门陈永康土地合同案件_360搜索

    https://www.so.com/s?q=%E5%8E%A6%E9%97%A8%E9%99%88%E6%B0%B8%E5%BA%B7%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E5%90%88%E5%90%8C%E6%A1%88%E4%BB%B6&src=srp&fr=360sou_newhome&psid=1b2a0bd2752d2aaedbd22129fb15cc30
 楼主| 发表于 2016-10-29 12:38 | 显示全部楼层
(2015)厦民终字第1563号《福 建 省 厦 门 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书》写道:
    叶文铨未有充分证据证明西洋四组召开了符合法律规定的小组会议并作出决定同意提起诉讼,根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十八条的关于村民会议讨论事项及民主议定程序的规定,其提起诉讼不符合村民小组起诉履行民主议定程序的要求,据此,叶文铨以西洋四组的名义提起诉讼,不符合《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定,依法应予驳回


   (2013)厦民终字第177号《福 建 省 厦 门 市 中 级 人 民 法 院民 事 判 决 书》写道:
     陈永康上诉称,阳翟社区三组小组长以阳翟社区三组的名义提起诉讼,未履行民主议定程序,主体不适格。但根据阳翟社区三组提供的诸多证据,可以认定,阳翟社区三组大多数村民均同意小组长以小组的名义通过诉讼解决纠纷。虽然阳翟社区三组起诉时并未提供相应证据,但其事后提交的请愿书、会议记录均能证明该事实。为免当事人讼累,本案可直接认定阳翟社区三组小组长以小组名义提起诉讼,符合法律规定。

    官司“同院同案不同判”,请问平民百姓怎么办?
 楼主| 发表于 2016-10-29 12:40 | 显示全部楼层
免去洪德琨的厦门市中级人民法院审判员职务

    厦门市人大常委会任免的审判人员名单

    2016-09-01 08:07 来源:厦门日报  我有话说

    任命洪志坚、李子青、廖惠敏(女)为厦门市中级人民法院审判委员会委员、审判员。

    任命李桦(女)为厦门市中级人民法院民事审判第一庭庭长,免去其厦门市中级人民法院涉台案件审判庭庭长职务。

    任命陈朝阳为厦门市中级人民法院民事审判第二庭庭长,免去其厦门市中级人民法院民事审判第五庭庭长职务。

    任命颜映红(女)为厦门市中级人民法院民事审判第五庭庭长。

    任命江伟为厦门市中级人民法院涉台案件审判庭庭长,免去其厦门市中级人民法院立案一庭庭长职务。

    任命叶炳坤为厦门市中级人民法院民事审判第六庭副庭长,免去其厦门市中级人民法院民事审判第二庭副庭长职务。

    免去黄冬阳的厦门市中级人民法院审判委员会委员、刑事审判第二庭庭长、审判员职务。

    免去刘友国的厦门市中级人民法院审判委员会委员、民事审判第一庭庭长、审判员职务。

    免去刘新平的厦门市中级人民法院审判委员会委员、民事审判第二庭庭长、审判员职务。

    免去蔡泽寰、赖华平、洪德琨的厦门市中级人民法院审判员职务

    信息来源:厦门市人大常委会任免的审判人员名单_滚动读报_地方频道_光明网

    http://difang.gmw.cn/newspaper/2016-09/01/content_115797015.htm
发表于 2016-10-30 14:51 来自手机客户端 | 显示全部楼层
请教大家:闽南语“康”怎么读?
发表于 2016-10-30 23:45 来自手机客户端 | 显示全部楼层
漳州阿生 发表于 2016-10-30 14:51
请教大家:闽南语“康”怎么读?

发表于 2016-10-31 21:57 来自手机客户端 | 显示全部楼层
怎么不受理
发表于 2016-11-27 01:21 | 显示全部楼层
泡茶  没时间
发表于 2016-11-28 22:14 来自手机客户端 | 显示全部楼层
面对现实只能:呵呵
 楼主| 发表于 2016-12-3 13:40 | 显示全部楼层
同院同案不同判,其中必有错案在,请您仔细看一看-福州便民网

http://bbs.fzbm.com/forum-704/tid-3930913.html

请您把鼠标左键对准以上网址,扫一遍,“打开链接”。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

快速回复 返回顶部 返回列表